Note:レリック装束(れりっくしょうぞく/Relic Armor)


← 1 2 3 4
書き込み数:77  1件目から 20件目までを表示中

[44426] 2012/03/24 13:44:25 (tFY7Ui1hBy7f)(・ω・)違反の申告
VUも近いことなのでいったん取り下げます。
[44417] 2012/03/23 23:46:35 (4fHa1iwxgtiX)違反の申告
むしろエンピを分割したい。エンピの方で提案すべきことだけど。

[44408] 2012/03/22 20:28:19 (tFY7Ui1hBy7f)(・ω・)違反の申告
個人的には整合性を取りたいですね。
一つに纏まっていたほうが比較もしやすいかと思います。
[44398] 2012/03/20 17:26:59 (nlIiMDZ379fu)違反の申告
携帯で見づらい、を理由にするとむしろエンピを分割するべきだとか長いページは全部分割するべきだという話になってまったく別の話になるような。

[44397] 2012/03/20 16:32:18 (uW7q14mIGk21)Ranger違反の申告
砂場見ましたが、まあこういう形が妥当かなというように感じました。

ただ、現状は中間素材のNQ・+1よりは+2の性能、入手法を見たいという需要の方が多いのではないかなと思います。
また携帯から見る場合+2の性能知りたいのに余計な情報まで付いてきて見づらい(結構下までスクロールするのが面倒)という面もあります。

このあたりは整合性を取るか見やすさを取るかに掛かってくるのかなと思いまが、どうでしょうか。
ちなみに個人的には分かれてても別に良いのでは(不便を感じていない)と思っています。
[44394] 2012/03/19 19:40:46 (tFY7Ui1hBy7f)(・ω・)違反の申告
とりあえず砂場の一番下にウォリアーマスクNQ+1+2をエンピに習って纏めたページ案を作りました。
[44366] 2012/03/16 20:52:08 (uW7q14mIGk21)Ranger違反の申告
普通の合成品のNQ/HQみたいな、

*NQ性能
*レシピ
*HQ性能

の形式だと全内容の記載は無理かと思うので、新しい体制を確立する必要があるかと思います。
強化方法も違うので、エンピと同様の形式にもし辛いのも難点でしょうか。

ちなみに、これらも合成品同様に纏めるとなると、合成ではないにせよNQ/HQの関係に近いあるアイテムも同様に扱うかどうかも決めておいた方が良いかも知れませんね。

例えば、
・リレイザー
・レリック強化途中の武器
・サルベージ防具(現状、段階毎に項目が分化)

あたりは今後も分化のままか、統合してしまうのか。
単純にアイコンに白枠、青枠があるものだけに適応してしまうというのも手かとは思いますが。
[44364] 2012/03/16 18:52:50 (tFY7Ui1hBy7f)(・ω・)違反の申告
ウォリアーマスクから来ました。

現在合成品などのNQとHQなんかがあるものだいたい段階ごとに見出し作っての表記になってるので、辞典内での整合性考えるとまとめた場合はこの形になると思います。

AF+1もレリックの案件がまとまったらそのあとついでに同じ処理しておくのがいいかなと。
[43464] 2012/01/01 04:40:59 (avCGpV4Agica)違反の申告
と思ったらAFも+1独立してましたね…。とりあえず43463は無視で;
AFが+1独立してるならこちらが独立してるのもアリかなぁ。

ただ、AFは無印と+1の入手経路が全く独立しているのに対して、
こちらは「デュナミス」のくくり内に収まっているのも気になってますが。
[43463] 2012/01/01 04:37:17 (avCGpV4Agica)違反の申告
あ、追記
レリックだけ+1,+2が独立しているのに違和感があったのも事実です。
[43462] 2012/01/01 04:32:06 (avCGpV4Agica)違反の申告
うーん…。+1も+2も結局元レリック装束が無いと作成出来ないわけで、
強化前の装束を持っていない場合に強化後を見据えて全体的な入手経路を考察する際、
まとめてあった方が便利かなと思っただけです。
まぁ、まとめるのに反対する人の方が多ければ現状でもかまいません。それぞれリンクも張られるようになったようですし。
[43320] 2011/12/26 09:56:41 (j2eeNWL09Un3)違反の申告
装束一式で元・HQ・HQ2が一覧化されているのでそれで十分かと。
特にAF+1やAF2+2なんて、元の性能からかけ離れてるものも多数あるし、単なる合成品のNQ/HQと同列にして単一で扱うのではなく、それぞれ分化して各記事内で記載量を充実させた方が良いと思う。
[43319] 2011/12/26 08:59:15 (WqV1dxdKa3ri)違反の申告
これは一見NQ/HQ/HQ2に見えるエンピリアン装束が特殊な構成であって、個々の性能・性格が異なる各パーツについては、元/+1/+2が分かれている方が、後々の記述の充実を考慮すると便利です。
一覧になっているのは一式があるのでそちらで十分でしょう。
なお私は、エンピリアン装束の各パーツも分割すべきと考えます。+2が前提であるかのような構成のため、他の装備と比較した場合、実際には多数を占めるであろう+1の考察が薄くなっているので。
[43318] 2011/12/26 05:55:59 (O3hbzE6ilZnE)違反の申告
私としては1画面で収まるくらいが見やすい範囲なので、統合はあまりしてほしくありませんね。
比較自体はリスト化された3行で済みますし、全体通して比較したいなら各装束の項目で見れますし。
それに今はまだ新装備ということで薄めの記事ですが、NQと比べて方向性の違う最終装備となっているものもありますのでこの先使用感や他装備との比較等の記述で肥大化していく可能性もありますから。
[43317] 2011/12/26 05:12:56 (avCGpV4Agica)違反の申告
統合してあった方がNQ,+1,+2が比較しやすいと思うんですが。
バラで書かれているもののほとんどが1画面d収まってしまっているため、
3種統合してもさほど肥大化はしないと思うんですが…。

頭胴手脚足をまとめて記載した「ミラージアタイア」等の方は統合してありますよね。

[43297] 2011/12/25 20:36:56 (uW7q14mIGk21)Ranger違反の申告
エンピがイレギュラーだけだという話も。
エンピは同一VUで全部一挙に登録されましたが、AFやレリックは登録時期に差違があるため分化しているようです。

現状、NQ、+1、+2にある全記事をNQに統合すると肥大化して逆に見にくくなる恐れもあるかと。

[43292] 2011/12/25 20:23:09 (5AqXwCo2tQhx)違反の申告
統一案に賛成です。
[43246] 2011/12/25 12:21:53 (avCGpV4Agica)違反の申告
各レリック装束+1や+2は別ページになってる所も多々あるけど、
元レリック装束のページに統合した方がいいんじゃない?
例)
 ミラージケフィエ
 MIケフィエ+1
 MIケフィエ+2
3つバラバラで用意してあるのがどうも…。
他にもバラバラなのと統合してあるのとで藤一されてないのがスゴク気になる。
エンピの方は統一されてるのに。
[30552] 2009/08/06 10:08:51 (Et9CDQLN4pwb)違反の申告
意味が変わるわけでもない些細な表記の修正なんだし、どれかの表記に統一してもしなくても問題ないんじゃない?
下で迷路II氏が何かやると宣言してるみたいだがまだ実行されてないみたいだし、このままフェードアウトでも一向に構わないよ?おかしな大量編集にならなければ。

[30551] 2009/08/06 08:54:51 (B6m52gKgbKAE)違反の申告
AF2の単品のそれぞれの項目の入手手段の記述に関してなのですが、戦士のAF2を見るだけでも、入手場所はデュナミス○○。入手先はデュナミス○○。デュナミス○○でドロップする。デュナミス○○で稀にドロップする。デュナミス○○でドロップする可能性がある。というように記述がバラバラなので記述を統一したほうがいいのではないかと思うのですがいかがでしょうか。どんな記述がいいのかと思い公式のヴァージョンアップ情報とかを見てみたのですが、AF2の入手に関しての記述がないような気がしたのでここで聞いてみました。よろしくお願いします。


← 1 2 3 4
書き込み数:77  1件目から 20件目までを表示中