Note:Dhokmak(どくまく)


← 1 →
書き込み数:7  1件目から 7件目までを表示中

[50328] 2015/03/10 18:17:32 (7oyu6EdyfZO8)違反の申告
魔法の項目なんかによくあるFFシリーズにおける○○みたいな感じで
ほぼ同グラフィックのモンスターが14でエフト族として先に実装されている
とでも書いておけばいいのじゃないのですか?元ネタという言葉をつかうから難しくなる
[50327] 2015/03/10 15:09:24 (GProzx1ha6a5)違反の申告
□が、オオサンショウウオをモチーフにしたクリーチャーを、11と14の双方に登場させただけのような
元ネタて言い方には、違和感を感じますね
[50324] 2015/03/10 02:13:28 (M3TD0l1vkBcL)違反の申告
散々元ネタを言及してる用語辞典で、14だけむきになって反対する理由は何?w
本物のオオサンショウウオ、FF14のエフト見比べてみなよ。
[50167] 2014/12/17 01:00:57 (7S9Zsxoz18TL)違反の申告
反対。オオサンショウウオとは異なる独自の特徴に複数の共通点があることを挙げないと元ネタとは到底言えないね。
[50166] 2014/12/17 00:40:37 (BNEg2KT3C4Qq)違反の申告
明らかに元ネタっていうかグラがそのまんま(色違い)だから記述してもいいかと思います。
[50164] 2014/12/16 12:13:20 (Q32OrLmmdRmr)違反の申告
明らかに元ネタなら言及すべきと思うけど、単に両方ともオオサンショウウオをモチーフにしているだけだと思う(ドクマクはウーパールーパーあたりも混じってそうだけど)ので、個人的には不要だと思う。

マロリスとかミーブルの前例を見る限り、14と似てるとか言い出すと変な記述を追記する人が出てきかねない気もするし。
[50163] 2014/12/16 02:36:34 (VddTs3thGt3t)違反の申告
外見に関して。14のエフト族そのまんまだと解析でグラフィックが出たときからツッコまれていると思うのですが、14のことは書かない方がいいですか?

← 1 →
書き込み数:7  1件目から 7件目までを表示中