Note:プロパティ(ぷろぱてぃ/Properties)


← 1 2
書き込み数:33  1件目から 20件目までを表示中

[51667] 2017/01/11 19:45:48 (U2zbXcNS7Dok)違反の申告
何か言いたいことがあったんだろうと思いますが、「装備特典」という記事を新規作成した方が良かったんじゃないでしょうか。

プロパティという語についてはFF11において特別な意味で用いられるものではなく、よってFF11用語辞典にこの記事は不要であろうと思いますが・・・過去の議論で「プロ」項への意図しない自動リンクの発生を抑止する為に有用ということになったのかどうか、まぁ残しておくかってことになったんですかね。
[10458] 2007/10/20 18:01:28 (ijJDB9sVmHAV)違反の申告
>今回は意味の喪失が多すぎた。それだけであり、今後それらの文章の意味が失われない限り何も問題はないです。

同意します。

>「アミール装束」の「プロパティ密度」だけは気になるため修正させていただきます

適切な改良だと思います。

しかし、他の例として挙げられたカタカナ語に関しては、それ単独ではそれほど違和感を感じません。ここらへんの感覚は個人差もあるとは思います。もし「プロパティ密度」のような不適切な用例が発見されれば、訂正して然るべきだと思いますが。
[10457] 2007/10/20 17:44:08 (Jrywd9u3s1BG)違反の申告
んで、数多くのプロパティが意味不明な特性に置き換えられてしまったわけですが、その責任は一体誰が取ってくれるんでしょうねぇ・・・。
[10456] 2007/10/20 17:41:19 (Jrywd9u3s1BG)違反の申告
アイデンティティなんて同一性・自己同一性などと言い換えた方がよほど分かりにくくなると思いますがね・・・。
まあ、無理な編集だと分かってもらえただけよしとしますか。
[10455] 2007/10/20 17:40:47 (ITVdrM9zxWTG)違反の申告
難しい言葉で表現されている文章を見ても「へっへーん俺むずかしい言葉わかるんだぞーすごいだろー」と主張しているように見えるだけで、他人に伝わらない自慰なので、より理解しやすくできるならば、全く反対はないです。
ただ、今回は意味の喪失が多すぎた。それだけであり、今後それらの文章の意味が失われない限り何も問題はないです。
[10454] 2007/10/20 17:19:28 (C86Iz1Lzfxn0)違反の申告
[10432] 2007/10/19 23:49:59 (QG5acVurNuJA)
>具体的に出してみてください。

個別単語に関する議論までここでやるつもりですか?
ヒエラルキー
アイデンティティ
カタルシス
ストイック
モチベーション
コンセプト

下2つは個人的には問題無いと感じますが、わかりにくいと思う人もいるでしょう。

今後は慎重に行動していきます。
しかしながら「アミール装束」の「プロパティ密度」だけは気になるため修正させていただきます
[10451] 2007/10/20 13:44:48 (JwXRfBZE9oG6)違反の申告
私は差し戻し編集で全く同じ内容が往復することの方が害悪だと思っています。その間に行われた第三者による編集が反故にされてしまうからです。
一括大量編集に起因する質の低下はひとつの項目の推敲にかける時間を増やせば質・量ともに解消される問題です。

>ID:C86Iz1Lzfxn0さん
検索すると"プロパティ"はあと75件ほどヒットします。まだ続けるつもりなら、検索オプションの「更新順」にチェックを入れて、一番下(最終更新が一番古い)項目からお願いします。

"現在"は1400件もヒットするので一括更新など最初からあきらめてます…。
[10434] 2007/10/20 00:51:44 (qQkwPoxzZSFL)違反の申告
>ID:C86Iz1Lzfxn0さん
このノートを見ても分かる通り、この単語についての意見は一本化されていません。
この段階において「個人的」な判断で大量に編集を行われては困ります。

ひとまず、フォーラムの「雑談・その他」もお読み下さい。今回の貴殿の行動を問題視する意見がそちらに上がっております。
そちらにおいて理解を得られるまで、これに関わる編集には手をつけないで頂ければと。

必要か不要かは議論を経て判断されるべきであり、これを欠けばやったもん勝ちになってしまいます。
ご協力頂ければ幸いです。
[10432] 2007/10/19 23:49:59 (QG5acVurNuJA)違反の申告
>わかりにくいカタカナ言葉を多用
具体的に出してみてください。
[10431] 2007/10/19 23:37:31 (C86Iz1Lzfxn0)違反の申告
ざっとノートを見てきました。

>(ITVdrM9zxWTG)
>プロパティは利用頻度が高いわりに名前から意味が直感的に導けないため、参照する価値があります。
以上の特性のnoteで書かれているように、(個人的に)意味がわかりにくい単語を使っていたため他の日本語に置き換えました。
置換に際して文章を削ったものは不要と判断したからです。
本人自身がよく理解していないケースも見られます。
例 「アミール装束」項 「胴と足に比較的プロパティ密度の高い配置~」と意味不明の記述がなされています。
"プロパティ密度" - Google 検索
ttp://www.google.co.jp/search?q=+%22%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%91%E3%83%86%E3%82%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6%22&num=100

項目毎の精査はほとんどしていなかったため、バランスがおかしくなってしまったページが出てしまったみたいですね。
性急すぎた編集をお詫びします。
他にも安倍前首相就任時の演説のように、わかりにくいカタカナ言葉を多用しているページが見受けられますが、このあたりも考慮して欲しい所です。
[10428] 2007/10/19 22:38:10 (ijJDB9sVmHAV)違反の申告
問題提起になることは否定しませんが、それにしても今回は個々の項目でやっつけの編集が目に付くところが問題だと思います。加えて、noteで疑義が提示されても無反応なので、編集意図を測りかねるという部分も問題視されたと思います。
[10427] 2007/10/19 22:34:17 (qQkwPoxzZSFL)違反の申告
耳の痛い話です。
「今日」「現状」「最近」けっこう使ってしまってます。今後はリアル日付を添えるなどもう少し配慮したいと思います。

掘り起こしに一定の意義があるには異論ありませんが、今回の方は俺理論でプロパティを潰しているのとは別に、その仕事ぶりもけっこうやっつけなのが気にかかります。
非自動リンク項目だからあえて手動マークしている用語の[[]]をはずしてみたり(ランスなど)、直そうとしたんでしょうが「プ特性」になっていたり。それお前どっちにしたいんだよという次元の。

そんなに焦る必要などどこにもないんですから、繰り返しプレビューして一項目一項目じっくり精査してやってもらえば、こういったケアレスミスは減ると思うんですがね。

私も先日カテゴリ新設に伴って大量の項目に一気に手を入れたのですが、もう終盤はほとんど集中力が続かず。最初は推敲しながらカテゴリを移すつもりだったんですが、カテゴリだけ変えるのでもう精一杯…。
大量編集にもメリットはあるでしょうが、一つ一つの項目に対して注意力が散漫になるのは否めません。上手く両立できる人はよいでしょうが、迂闊に手を出すにはリスクの高い方法かと思いますね。
[10424] 2007/10/19 21:42:12 (JwXRfBZE9oG6)違反の申告
感情的な理由で特定の用語を目の敵のように削除していくのは異常だろうと思いますが、なんでもかんでも[プロパティ|特性]にするのも同様に可笑しく思えます。便利な言葉ではありますが。

最近更新された用語は左の更新履歴に表示されるのでサイトを訪れる人の目につき、つぎつぎに編集が加わってより良いものになっていきますが、いったん履歴の奥の方に埋もれてしまうと全然編集されなくなってしまいます。項目ごと削除がふさわしいようなものさえも長らく放置されていたりしていた例を常連の皆さんは見てきているはずです。
そういう意味では多数の項目について掘り起こしをしてくれるような人も必要ではないでしょうか?

かくいう私も「言葉狩り」を実行しています。最終更新が一年前の記事の「現在」という言葉にどれほどの意味があるのか。
[10402] 2007/10/19 10:45:03 (ITVdrM9zxWTG)違反の申告
ノートを読まず他の編集者と協力しないという危険な編集方針なので、ブロック申請をしてきます。
[10398] 2007/10/19 02:32:39 (Jrywd9u3s1BG)違反の申告
直した端から元に戻されるので(ノートも読んでないみたいだし)「特性」項を作って誘導します。
[10391] 2007/10/18 22:14:18 (arixEae3vwWi)違反の申告
プロパティと言う単語を削っている人が居ると言うことで、ちょっとそれらを見てみましたが……
この言葉は割と広い意味をカバーしてたりするので、単純に「特性」と直すと文意が損なわれる場面が多々ありますし、実際そうなってるものが多いです。
なので単に削ったり置き換えたり出来ない箇所=違和感のない文章を書く能力が無いんであればプロパティのままにしておいてもらいたいもんです。
[10376] 2007/10/18 12:23:03 (ITVdrM9zxWTG)違反の申告
見直したら私の文章も少し問題がありますね。。。
確かに、文章によってはプロパティより特性やステータスが似合っている文章もありますが、プロパティ周辺にくっついた内容を削りすぎでは? というものも多少見受けられるため、私からも(プロパティより編集後が似合っていると思うものは手を着けませんが)ちょっと疑問に思う部分は手を加えてみます。
[10374] 2007/10/18 12:04:46 (ITVdrM9zxWTG)違反の申告
ものすごい勢いでプロパティという単語を削除されている方に伝えたいのですが、まず文章の意味が崩れてしまうような消し方になっているところがあるので、短絡的に消さないで全体のバランスを考慮してください。

それと、なぜ積極的にその言葉を排除するのですか? 絶対的な悪でない限り、記述者の表現自由により、短絡的な削除は配慮不足としか言いようがありません。
[7214] 2007/07/25 10:43:00 (V46nnt5u510e)違反の申告
日本語版で「プロパティ」とカタカナ表記が無いようなので、
英語版では使用するが日本語版では使われないとしてみました。
[7209] 2007/07/25 10:07:17 (kvWWeYx36KF7)違反の申告
本文中の
>ただ、スクウェア・エニックスはこの語を公式に使用しているわけではない。故に、FF11プレイヤーの多くにとっては耳慣れない単語であるかもしれない。

この記述は誤りであり、公式使用されている語です。

http://www.playonline.com/updateus/040914gs7tr3.html
エンチャントアイテムに関するエンチャントの使用方法にかかる説明

http://www.playonline.com/pcd/topics/ff11us/detail/1839/detail.html
プロマシアミッションに関連する一部アイテムからEX/RARE属性を外した際の説明


← 1 2
書き込み数:33  1件目から 20件目までを表示中