Note:物理回避率アップ(ぶつりかいひりつあっぷ/Evasion Bonus)


← 1 →
書き込み数:19  1件目から 19件目までを表示中

[51730] 2017/03/06 12:54:35 (U2zbXcNS7Dok)違反の申告
何の話かと思いましたが、青/踊ですか。
ジョブ特性効果アップやサイレントストーム実装前の記述ではないかと思われます。
[51729] 2017/03/06 08:54:24 (7X32R0zqevMF)違反の申告
サポ踊の特性では効果アップ効果は無いので、サポ踊だとセットする意味がないとは言えないのではないでしょうか?
[50499] 2015/06/20 17:26:34 (8HGUWxhfzxYl)違反の申告
攻撃アップ、防御アップと調べてついでに回避アップも調べました。
すると困ったことに踊り子99での累積値はランク2でもランク5でも無くランク4の+48でした。
さらにBFNMやENMを使いレベル制限下でチェックした所、60ではランク2の+22、75ではランク3の+35でした。
サポ49ではランク2の+22だったのでどうやらランク3以降間違っているようです。

とりあえず?で編集しておきますが、どのタイミングでランクが上がるのかまでは調べられていないので、どなたか74・90あたりで累積値調べて貰えないでしょうか?
[33490] 2010/01/22 11:31:39 (4tx1Y0DIJvb2)違反の申告
特に異論は無いと判断し、編集しました。
[33464] 2010/01/20 12:08:58 (4tx1Y0DIJvb2)違反の申告
IJU2VOlCrFbrさんの意見を受けまして、
↓の様な感じでどうでしょうか?
>-------------------------------------------
青魔道士の追加特性はランク1のみで必要BPは8。
素の回避スキルはC-と高くはない事に加え、ランク1のみである為に
シーフ、からくり士、踊り子に比べると特性に因るメリットは薄い。
>-------------------------------------------

>生命線であるMPを減らして回避装備にする意味もなく、セットする価値は低い。
この部分に関しては状況、当人次第でどうにでもなってしまう部分なので特筆する事は無いと思います。
どうしてもということであれば「~低いと思われる。」のように濁した感じで表記でいいのではないでしょうか?

サポ踊にした時点でサポの特性でランク1付いちゃうんでセットする意味は無いでしょうし、
サポシに至ってはランク2まで付きますから言わずもがな。
[33462] 2010/01/20 11:07:49 (IJU2VOlCrFbr)違反の申告
青魔道士の追加特性はランク1のみ。
BPは8必要。
素の回避スキルはC-。

一文から主観を取り除いたら残る要素はこの3つでしょうか。
文をばらして主従を取っ払ったので一部「てにをは」を変えています。
[33447] 2010/01/20 01:49:37 (UxibtBRUrhS8)違反の申告
格下にサポ踊なのに回避装備を気にしなければ連戦できないようなジョブなんてほとんど無いわけで、「サポ踊で格下と連戦する時などには回避装備とあわせてこのジョブ特性を付けるのが有効」と書くには抵抗があるよ。

今の稿の、回避装備が無意味というあたりだけ削れば問題ないんじゃないか?
[33446] 2010/01/20 01:32:06 (78crLnqbnf1h)違反の申告
>>[33443]
格下相手であれば蝉に頼る必要もなく、継戦能力を重視する場合はサポ踊をよく使います。
格下との戦闘の場合は大抵連戦することが多く、継続して敵と闘い続けるような場合は被ダメを抑えて回復に割くMPを抑える必要があり、そのために回避装備はある程度重要になってくるわけです。
また、瞬間火力は高いですが魔法ばかり使っているとMPがすぐに枯渇してしまうので、強い敵でない場合はそれほど青魔法に頼りませんね。
[33444] 2010/01/19 23:53:56 (6P8iKcxUOtKT)rampageosamu違反の申告
当初、青魔道士の回避に関して書かせていただいた者である。個人的に青魔道士でプレイする時は、回避に重きは置かない。理由は下記諸兄方と同じである。

しかし青魔道士はそもそもセットによる自由なジョブ特性が持ち味の一つである。回避盾ができるとまで行かなくても、状況次第では価値があるのではなかろうか?したがって「意味がない、価値が低い」とある現行文はやや独善的ともとれる。

私が当初の文で書いたのは、【メガスチャルク】項との整合性を持たせるためである。このように、項目によって矛盾が生じてしまうのもwikiならでは。諸兄方の寄与による辞典の発展を願うばかりだ。
[33443] 2010/01/19 19:45:51 (cm4mYlH9ST7b)違反の申告
青が格下と戦うのに向かないのは前提なのか?
青はソロに向いているジョブで、格下が相手でもそれは同じだと思ってたんだが。

ソロに向く理由は回避が高いからではなくセミと自己回復を両立できて、かつヘッドバットで敵の行動を阻害でき、瞬間的な火力も高いからだとは思うが。
格下なら蝉回るし蝉回らない格上ならそもそも避けないし、あんまり回避に重点を置いて戦闘する必要は無いわな。
[33440] 2010/01/19 17:26:21 (78crLnqbnf1h)違反の申告
>ただ、格下を相手にするときに、不向きな青をわざわざ出すシチュエーションが思いつかないのですが。
青が一番レベルの高いジョブの場合や、青魔法のラーニング、ヴァラーなど、青で格下と闘う状況などいくらでもあるんですが…。
[33435] 2010/01/19 15:31:43 (IJU2VOlCrFbr)違反の申告
格下相手に青を出すのはその人が青しか高レベルジョブを持っていないからかと。
青しかない人は少数ケースだろうけど、13版本文の青についての一文も複数ジョブを持っている前提になっているのはいただけないかな。

[33431] 2010/01/19 11:06:58 (mryNiYFmJhFV)違反の申告
78crLnqbnf1h氏へ

>>生命線であるMPを減らして回避装備にする意味もなく ─
>とありますが、スキルがさほど高くない青でも回避装備で固めると、
>おなつよ以下程度ならかなりの回避率になります。
確かにアクセサリのみで調整すればMPは失わないですね。(MP以外の火力などを失いますが)
ただ、格下を相手にするときに、不向きな青をわざわざ出すシチュエーションが思いつかないのですが。

アクセサリで調整
ブルタル→幽界(DA+5%を失う)
素破→エルシヴ(スキル・攻撃間隔ダウン)
スウィフト→スカウター(ヘイストダウン)
クジャク→イベイジョン(格下相手なら影響なし)
クーフリン→ボクサー(青魔法の時に着替えを戻せば影響なし)

アクセサリ以外で調整
ワラーラターバン→オプチカルハット(MP-30)
AF2胴→スコハネ(リフレを失う)
ホマム手→AF2手(MP-8)
ホマム脚→イギトサラウィル(MP-1)
ホマム足→ダンスシューズ(MP-31)
[33426] 2010/01/19 09:44:50 (6CcuGmzSRIHW)違反の申告
スキルの基準は

A かなり得意


B 得意

らしいので、Bでは不適切。
[33425] 2010/01/19 08:32:35 (78crLnqbnf1h)違反の申告
>そもそもC-のスキルがB-相当になった程度で「かなりの回避が期待できる」は言い過ぎじゃないかと…。
確かに、+10程度では劇的な回避上昇とは言えないでしょうね。

ただ、本文に
>生命線であるMPを減らして回避装備にする意味もなく ─
とありますが、スキルがさほど高くない青でも回避装備で固めると、
おなつよ以下程度ならかなりの回避率になります。
回避装備にする意味もなく、どころか、MPを失ってでも回避装備にする意味は十分にありますよ。
MP消えるのイヤなら着替えでどうにかすればいいわけですからね。
[33417] 2010/01/17 11:06:46 (ITVdAviCNcTd)違反の申告
ワームアップ(+10?)を含めても青の回避はからくりに比べて45も劣りますし、シーフと比べたなら84も劣ります。回避装備も特別に豊富だとは思えません。
そもそもC-のスキルがB-相当になった程度で「かなりの回避が期待できる」は言い過ぎじゃないかと…。

[7641] 2007/08/06 00:27:44 (isXO5psAzSh2)違反の申告
>当該段落がからくり士について触れた箇所であることにご留意ください

そのような文脈にはなっていないと思います。
[4549] 2007/06/05 00:49:27 (mC8WWsuH1UaD)違反の申告
まず、当該段落がからくり士について触れた箇所であることにご留意ください。
からくりの回避率アップのランクがシーフのものに沿った第三段階までであるということが判明したことにより、シーフの回避率アップランク検証にまつわる逸話をここに併記する必要がなくなったと判断し、削りました。
ランクごとの上昇量検証作業については他のジョブ特性についても同様であり、ここだけに書くことへの疑問、ならびに文章の冗長化を避ける狙いです。削った=間違いということではありません。
[4545] 2007/06/04 23:23:40 (8Hl6JoPlEICN)違反の申告
攻略本などのデータによるもの云々の部分が修正されているようですが、あえて修正されたと言うことは、誤った情報や根拠の無い情報だった(値そのものではなく攻略本云々自体が)ということなのでしょうか?

← 1 →
書き込み数:19  1件目から 19件目までを表示中