Note:テンプレート(てんぷれーと)


← 1 2
書き込み数:36  1件目から 20件目までを表示中

[17124] 2008/04/26 14:10:00 (ijJDBWzzbR7q)違反の申告
例えば魔法リストの表記方法や、関連項目の見出しレベル等、ある項目のnoteで議論され一応の合意が得られた事柄について、後で参照しやすいようにまとめておくというのは意味のあることだと思います。

このテンプレート関連の記事が存在する意味は、個別項目で行われた議論を後で活用できる形で蓄積することが目的なんだと考えています。

そうした考え方に基づくと、更新頻度が少ないことを理由に重要でない、という言い方はあまり適切でないようにも思います。

一般閲覧者の目に触れることがそれほど問題であるとは思わないのですが、もしそれが重要な要素であるのなら、ネタ項目に関して議論されているのと同様な「デフォルト非表示」仕様を、例えば「辞典編集用語」等のカテゴリーを新設して対応するというような手もあろうかと思います。
[17123] 2008/04/26 12:14:53 (e77lonX8Dj77)違反の申告
「今の認知度のままだとしたら」分散の意味が薄いとは思いますが、分散後の認知度の変化を加味したほうが良いと思います。

この辞典では宣伝目的での用語登録を否定しますが(先のラミアフォーメーションしかり)、少なくとも「投稿FAQ」「テンプレート」なんかは、特例として「宣伝するべき」と思います。

その方法として「白魔法/テンプレート」で、検索で隣り合わせになるよう仕組んで、「宣伝」して「認知度を高める」ことが大切と思います。
投稿FAQのほうは、最近はノートで必要な引用が多く使われるので問題ないとして。

/テンプレート が何を意味するかは
/ネタバレ ぐらい、「開くと、どういう種類の情報があるか簡単に想像できる」ものです。
見て損をしたと思うことはクリックミス以外ありえないでしょう。
[17122] 2008/04/26 11:27:01 (dJlDJ8GPKqYG)違反の申告
テンプレートが無ければ、類似の項目を参考にして作る(作ってきた)のでどうしても必要というものではありません。

一度項目を削除して、復帰させるときに読み仮名を空白にしておくと読み仮名なしの項目ができます。この状態だと索引に載りません。
参照:Note:王国弓兵剣+1[9092] ttp://wiki.ffo.jp/html/note5656.html

不具合っぽいので今もできるのかわかりません。更新履歴に載ることを防ぐのはできそうにないです。
ただ、そこまで忌避する理由もないように思います。

[17118] 2008/04/26 02:51:52 (qQkwPoxzZSFL)違反の申告
編集者にとってより読者にとって優しいことがあるべき姿ではありませんか。
未完成であるこの項目が普通に更新履歴に含まれて上がってくることをいかがお考えでしょうか。

そもそもこの項目、設置から10ヶ月が経過しておきながら更新回数は僅か11回、うち半分は同一人物の手になるものです。アイテムの方も僅かに1回のみです。
このことは取りも直さず、この形式はテンプレートを作ることに不適であるか、
テンプレートの作成に興味のある人がほとんどいないという事実を如実に示しているように思います。
たとえ分散させたとしても、今後有効に活用されるとは私には考えにくいのです。

もとよりごく少数が何ら議論することすらなくこんな大事なものを決めること自体疑問に思っており、参加することを見合わせてまいりました。
たとえ定めたところで、当初より統一された書式で項目を作るということはここでは想定されていなかった。Wikipediaなどとは事情が異なります。
むしろ、一部の方が自分の書き方を正当化するための免罪符として使われかねない。

統一する意義がないとは言いませんが、テンプレートから項目を作る仕組みがここにはありません。皆さんは新規項目を作る際にわざわざこの項目を開いて作っているのでしょうか。
今の仕組みならば書式を統一する手間、投稿する際の手間のどちらもかかりすぎであり、やる必要があるとは思えません。

本項及び「テンプレート/アイテム」は本当に必要でしょうか。これを機にご意見を伺いたいのですが。
[17096] 2008/04/25 00:11:18 (JwXRdEZPQ0rv)違反の申告
項目の雛型があった方が編集者にとって便利でしょう。
「SandBox」は練習用ページとしていろいろ試し書きしてみる用途がありますので、項目の雛型を用意する目的には適さないと思います。

すでに「テンプレート/アイテム」( ttp://wiki.ffo.jp/html/14668.html )もあります。
表明された懸念は、FF用語では無い項目が他の項目と混ざっているべきではないということです。それならば一目で区別がついてかつ隔離されている状態ならよろしいのではないでしょうか。

項目名を次のようにすることを提案します。
・「投稿者FAQ/テンプレート」
・「投稿者FAQ/テンプレート(アイテム)」

また、スレのテンプレ等については「テンプレート」を普通の辞書で調べてすむことではないでしょうか。不要と思います。

[17092] 2008/04/24 22:06:18 (qQkwPoxzZSFL)違反の申告
そもそも項目の体裁をとって話さねばならないことでしょうか。
マークアップを使うためには中でやるのがいいというのはわかるんですが…。
分割してしまうと「テンプレート/●●」が更新履歴にズラッと並ぶような状況が起こりえます。
言ってはあれですが、それは萎えると思いますよ。

現状の冒頭にスレのテンプレの解説も入れてしまえばいいんじゃないでしょうか。
本来未完成の項目が辞典に含まれること自体ナンセンスですが、本項には必要性があり、一つぐらいなら否定はしません。
ただ、これがいくつもとなるとぞっとしない。反対票を投じます。
[17089] 2008/04/24 21:43:41 (e77lonX8Dj77)違反の申告
連投失礼、
テンプレート同士で検索で固まっていると認知されにくい、むしろ白魔法とかどメジャーごとに横に添えて、「なんぞこれー」と興味を持って、ポチっと確認してもらうことが大事と思います。
たったひとつでも記憶の端に留まれば「そういや白テンプレあったな、黒魔法書きたいけど黒テンプレもあるかな?」という具合に利用率が上がる気がします。

[17088] 2008/04/24 21:36:46 (e77lonX8Dj77)違反の申告
やはり使われてナンボのテンプレートですから、検索で目に留まりやすいほうががいいと思います。

項目/テンプレートだと、たとえば

白魔法
白魔法/テンプレート

といったように、本来の記事と横に並びやすいです。
(逆順だと検索結果で離れるので、読み飛ばす可能性が若干高まると思います。たとえば「白」で検索してみてください、「アトルガン白銀貨」が出ることでわかるように、あいうえお順です)
[17087] 2008/04/24 20:00:48 (ijJDBWzzbR7q)違反の申告
テンプレートの項目別切り分けと、この項目の索引化に賛成します。

・テンプレート/項目名
・項目名/テンプレート

僕は索引で並べるとまとまるという理由で前者のスタイルを推すのですが、後者の方が良い理由はありますでしょうか?
それと、各通常項目からの雛形へのリンクは必要ないような気もします。
[17078] 2008/04/24 15:26:03 (e77lonX8Dj77)違反の申告
白魔法/テンプレートみたいなのを必要分つくり、白魔法の記事と関連記事として相互リンクし、現テンプレートを個別テンプレートの一覧にして、テンプレートは自動リンクから排除で良いと思います。
べつだん匿名掲示板の文化を深く掘り下げる必要は無いと感じます。
[17067] 2008/04/23 17:27:48 (ijJDBWzzbR7q)違反の申告
コメント欄での指摘を受けて。

[15592]でも既に指摘されていますが、「テンプレート」という用語が指すものについて、記事の雛形という意味の他に、所謂定番スレッドの最初に書き込まれる定型文(スレのテンプレ)という意味で使われており、むしろ用例としては後者の方が多いのではないか、という指摘です。

記事の雛形としての用例は編集者の利便性を図るためのものなので、そちらの用例が少ないことはむしろ当然ではあるように思います。また、「スレのテンプレ」としての用例はこの界隈で馴染みのある表現とはいえ、FFXIのゲーム用語とはいえません。

項目冒頭に両方の意味を併記し、主体としては記事の雛形としての体裁をとることでコメント欄で指摘された不具合には対処可能だとは思いますが、FFXI用語とは言い切れない「スレのテンプレ」の意味をこの項目に追記するべきでしょうか?あるいは[15592]で提案されたように別項目化するべきでしょうか。

1.項目名このまま、冒頭に併記(記事主体は従来どおり項目の雛形)
2.当項目は「スレのテンプレ」に書き換え、項目雛形は別項目に
3.「スレのテンプレ」の情報は盛り込まない
[15594] 2008/02/26 16:22:25 (ijJDBWzTdoIN)違反の申告
テンプレートを個別項目化することに賛成します。この項目をインデックスとして、各項目に飛べるようになっていれば使い勝手が良くなると思います。
[15592] 2008/02/26 11:23:05 (dJlDJYwlhLBo)違反の申告
本項目の項目名は他に合わせて例えば「投稿者向けFAQ/テンプレート」のようにした方がよろしくないでしょうか?
(他といっても余談だが~しかありませんが)

FF11ゲーム中で「テンプレ/テンプレート」と言われれば十中八九は所謂テンプレサイトを指していると思いますが、本項目にはそのような内容が含まれていませんよね。
それをここに追記するよりは、別項目にすべきかなとも思いますし(現在の記載内容は閲覧者に見せるべき内容ではないため)。
[15536] 2008/02/24 12:13:33 (dhZeh0odXX3w)ミリの兄。違反の申告
返答が遅くなり、申し訳ありません。

>C86Iz1Lzfxn0様

Amemetのノート及びフォーラムに措いて、貴方の編集方針に対して疑問が提示されております。
再三申し上げております通り、過去に同様の事例で混乱を招いた経緯がありますので、申し訳ありませんが今後も同様の編集を行うのであれば、まずはフォーラムにて納得の行く回答をし、皆様の合意を得てからにして頂くよう、お願いいたします。

編集された記事に関しては、頃合いを見て(見出しの大きさ以外を)少しずつ差し戻させて頂きます。

それではフォーラムでお待ちしております。
[15521] 2008/02/23 16:49:09 (JwXRdEZPQ0A2)違反の申告
[15520] 2008/02/23 15:37:36 (C86Iz1Lzfxn0)*
>すべての閲覧者、編集者の総意を得ることなど100%あり得ないのは明白。
>見出しレベルを変更する些細な編集(一文字削るだけ)も全員の承諾が必要ですか?

そのとおり。だけどもノートなどで疑問が提示されたあとでは、それを無視していいことにはならない。
[15520] 2008/02/23 15:37:36 (C86Iz1Lzfxn0)*違反の申告
すべての閲覧者、編集者の総意を得ることなど100%あり得ないのは明白。
見出しレベルを変更する些細な編集(一文字削るだけ)も全員の承諾が必要ですか?

dhZeh0odXX3wも合意なしに大量編集していますね。
大量編集を合意なしに行うスタイルには同意しかねます。
[15517] 2008/02/23 14:40:49 (dhZeh0odXX3w)ミリの兄。違反の申告
見出しの大きさはともかくとして、コピーライトの記述位置などが散漫で他の項目との整合性が取れておりません。編集内容及びノートでの発言を見る限り、C86Iz1Lzfxn0氏の編集能力に大きな問題があることを提起いたします。

申し訳ありませんがC86Iz1Lzfxn0氏に措かれましては、一旦編集の手を止め、フォーラムへお越しくださいますよう、お願いいたします。
(尚いくつかの項目のみ、差し戻させていただきました。)
[15516] 2008/02/23 14:32:42 (L8KYvY0tNwKY)違反の申告
一部の人間を皆の総意とするのはいかがなものでしょう。
大変申し訳ないですが編集を休止されて合意形成をしていただくようお願いします。
貴方のご都合だけで大量編集をすることは、皆の利益に結びつきませんので拙速な行動は慎んでいただくよう願いします。
[15509] 2008/02/23 11:34:41 (C86Iz1Lzfxn0)*違反の申告
差し戻しが大好きで一人ごねていた方が納得したようなので、関連項目見出しレベルの統一を開始します。
[15497] 2008/02/22 22:50:24 (ijJDBWvQrjqM)違反の申告
Amemet項のnoteでの議論を受けてこちらも上げておきます。フォーマットをそろえるための雛形を作る作業は今後とも進めて行くべきと思います。

ただ、現在のところフォーマットの書き方に多少問題があるように思います。雛形の部分と解説の部分が区別しにくいので、目的の雛形を探しにくく、雛形として使いにくいというのが最大の問題だと思います。

← 1 2
書き込み数:36  1件目から 20件目までを表示中