フォーラム一覧へ戻る
← 1 2 3 4 5 6 7 8
書き込み数:239  1件目から 30件目までを表示中
バグや明確な問題以外の、システムに関する話を行うフォーラムです。
新規に記事を投稿する

258カテゴリ追加(MrQSeeUlf3fN)2016/09/06 21:09:34削除
2016年9月6日のFFXIのバージョンアップで、だいじなものに新カテゴリ「発動中の応援効果」が追加されました。カテゴリ「アイテム/だいじなもの/発動中の応援効果」の追加をお願いします。

257カテゴリ追加(7EBEscDiBJFi)2016/08/07 09:44:35削除
2016年8月3日のFFXIのバージョンアップで、だいじなものに新カテゴリ「モグガーデン関連」が追加されました。カテゴリ「アイテム/だいじなもの/モグガーデン関連」の追加をお願いします。

256カテゴリ追加(2FmFkPYQcuWD)2016/04/06 21:50:00削除
2016年4月5日のFFXIのバージョンアップで、だいじなものに新カテゴリ「マウント」が追加されました。カテゴリ「アイテム/だいじなもの/マウント」の追加をお願いします。

あとだいじなものに「装備一式預り証」のカテゴリがないので、それも作っていただきたいです。

255カテゴリ追加(FNsncsb39SEX)2016/02/12 21:46:05削除
管理人さん>
ご対応ありがとうございました。

254カテゴリについて2(FNsncsb39SEX)2016/02/12 00:20:25削除
2016年2月10日のバージョンアップでFFXIのだいじなもののカテゴリに「ギアスフェット関連」が追加されています。

カテゴリ「アイテム/だいじなもの/ギアスフェット関連」の追加もお願いします。

253カテゴリについて(FNsncsb39SEX)2016/02/11 16:17:23削除
2015年12月10日のバージョンアップでFFXIの競売のカテゴリに「雑貨3」が追加されています。

カテゴリ「アイテム/その他アイテム/雑貨3」の追加をお願いします。

252nemo(mXFeUP6EFK0O)2015/08/12 19:08:43削除
管理人さん>
データ上でレシピスキルへの置換が行われたのは確認しましたが、どうも一度編集しなければそれが反映されないようです。

自動リンクの更新のように、待っていればそのうち反映されるかと思っていたのですが、どうやらそうではないようですね。

数が数だけに全部を空編集するわけにもいかないので、管理人さんでデータの変更を反映させることはできないでしょうか。

251nemo(mXFeUgoNulIr)2015/08/08 17:10:49削除
管理人さん>
置換の対応ありがとうございました。残りはこっちで手直ししていきます。

250momo(NxtfzDirL6o8)2015/07/28 11:09:35削除
テーブルにソート機能を追加することは不可能でしょうか?
もし追加されたら利便性が向上すると思います。

ソート機能が追加されたら、例えば【調度品/一覧】と【調度品(属性別)】を一つの項目(ページ)にまとめられたりするので、書く方も読む方も便利になると思います。

249nemo(mXFeUgoNumZD)2015/07/05 12:26:17削除
「管理人へ連絡」のフォームでも出しましたが、念のためこちらでも再依頼を出しておきます。

限界スキルのNoteでの議論は概ね落ち着きました。
ttp://wiki.ffo.jp/html/note4541.html

まず、データベースの一括置換により履歴が残らない件については特に異論は出ておらず、これは問題ないかと思います。

置換する名称については議論はありましたが、これは「レシピスキル」に落ち着きました。

よって「(スキル上限:」を「(レシピスキル:」に置換してもらう方向でお願いします。

248nemo(mXFeUgoNh93I)2015/06/25 01:38:21削除
FF11用語辞典に関してお願いがあります。

2015年5月14日のバージョンアップで、合成スキルが上がる上限がレシピのスキルと同等から、レシピのスキル+11まで上がるようになりました。
(戦闘・魔法スキルが青字になる敵の強さが「おなつよ以上」から「丁度以上」になったのと似たような変更です。)

現在のFF11用語辞典では、合成レシピのスキルは「スキル上限」という言葉で表されていますが、レシピのスキル≠スキルアップ上限となったことで分かりにくい表現になってしまいました。

これについては限界スキルのNote
ttp://wiki.ffo.jp/wiki.cgi?Command=NoteWrite&id=4541&INT=1
でも話し合われたのですが、あまりにも数が多すぎて変更のしようがない、というところで止まっています。

提案に特に反対がなかったのでお願いに上がったのですが、もし管理人さんが対応可能であれば、合成テンプレート内の「(スキル上限:」を「(レシピのスキル:」に一括置換していただけないでしょうか。

「スキル上限」→「レシピのスキル」の置換だと不適切な置換も行われてしまいますが、テンプレートの置換であれば誤変換が発生する可能性はほとんどないと思います。

247カテゴリ追加のお願い(GY2aV3vz1RrS)2014/05/15 21:15:38削除
2014年5月15日のバージョンアップで、競売所のカテゴリに、「雑貨2」と「錬金術材2」が追加されました。

「アイテム/素材/錬金術材2」と「アイテム/その他アイテム/雑貨2」をカテゴリに追加していただけないでしょうか。

246半角スペース(b6boQe0Lg9xH)2014/01/27 19:50:23削除
今度は前方に半角スペースが入った項目です。
「 Animated Scythe」(30623.html)

以下の項目もまだ残っているようです。管理人さん削除をお願いいたします。
「ルーン強化の極意書 」(29376.html)
「ファイナルファンタジーXI 9周年記念モグボナンザ 」(27840.html)
「FINAL FANTASY XI:XI YEARS 」 (28978.html)
「メンディングケープ 」(29154.html)
「ベーンケープ 」(29155.html)
「ゴストファイケープ 」(29156.html)

245反対意見ではないですが(IQxXiLCUuWF7)2013/11/23 12:25:15削除
削除について反対する気はないのですが、明らかに間違った項目として例外2を適用するのはちょっと微妙とも思います。

管理人さんでなくても削除はできるのですから、各項目で削除提案を行い、24時間たったら他の会員にも協力を呼び掛けて手分けして削除していく方が確実かも知れませんよ。

244momo(xs8yUbcq6aIs)2013/11/21 17:09:11削除
各ジョブの新SPアビリティ名についてですが、2013年11月5日のバージョンアップで正式名称のものが実装され、その名称で項目も作られています。
以下のものは実装前の仮称のもので、正式な項目のほうでこの仮称名の説明がされています。他に残しておく有用性がありませんので、項目の一括削除をお願いします。

イミネントストライク
コンスミトカウンター
エンコミアム
バンブーズル
ライチャスガード
F.サクリファイス
マリンコニコ
イネイトエイム
ラウズワイバーン
スリートゥワン

243もう1個(IQxXiLCUuWF7)2013/08/14 01:54:49削除
「ルーン強化の極意書 」(29376.html)
も追加でお願いします。

242ミミズク(SPVFFS8pwMPY)2013/07/18 02:30:28削除
私からもお願いいたします。私の把握している限り、以下の項目が半角入りになっております。

「ファイナルファンタジーXI 9周年記念モグボナンザ 」(27840.html)
「FINAL FANTASY XI:XI YEARS 」 (28978.html)
「メンディングケープ 」(29154.html)
「ベーンケープ 」(29155.html)
「ゴストファイケープ 」(29156.html)

せっかく追加していただいた項末のスペース排除機能ですが、ある時期から正常に動作しなくなっているようです。

しかも、後者3つについては正しい名称の項目を作ろうにも作ることすらできない状態になっております。さすがにこれは困るので、お忙しいこととは思いますが対処をしていただけないでしょうか。

241Ranger(hxe5LhBd5Jea)2013/07/13 14:59:17削除
240の2点に加え、

・メンディングケープ (29154.html)
・ゴストファイケープ (29156.html)

も同様に半角スペースが紛れてしまっていますので、削除頂きたくお願いいたします。

240Ranger(hxe5LhBd5Jea)2013/07/13 11:41:26削除
半角スペースが末尾に紛れた項目の編集(削除)が上手く行えないようです。

とりいそぎ、現状削除申請中である以下の項目につきまして削除をお願いいたします。
・FINAL FANTASY XI:XI YEARS (28978.html)
・ベーンケープ (29155.html)
※どちらも末尾に半角スペース付きです。

また、お時間があれば同不具合の修正をお願い致します。

239一提案(IMN0hIB8nznn)2013/05/28 12:03:16削除
あとアドゥリン追加に伴うカテゴリの追加も、重ねてお願いいたします。

238一提案(IMN0hIB8nznn)2013/05/28 12:02:20削除
システムカテゴリが妥当かどうかは悩みましたが、他に適当なフォーラムもなさそうなのでこちらで要望します。

項目存廃の議論についてですが、ガイドラインの解釈をめぐって水掛け論になることが時々起きています。

1. 削除のガイドラインの以下の条文なのですが、
>ページの削除は、出来る限り行わないでください。

これは削除のガイドライン例外3を見る限り、「編集によって問題を回避できるならまず編集による改善を目指す」ということを示していると思うのですが、回避策を提示せずにこの条文を挙げて削除に反対するケースが頻発しております。

これでは「削除しないから削除しない」といった議論以前の状態になってしまい、正常な議論の進行が妨げられてしまいます。

この条文は「出来る限り」という曖昧な表現を使わず、例えば「削除する前に、まず編集による改善を検討してください。」といったように、より意義が明確になるようにしてはいただけないでしょうか。

2. 現在、投稿のガイドラインにおいてネタ項目に対して定められている「閲覧者のメリット」の条文をより上位の概念にできないでしょうか。そうすれば項目存続のメリットとデメリットを比較して存廃を決める、という議論がよりスムーズにできるようになります。

237通りすがり(bOkq8E7EbdGy)2013/04/09 06:08:47削除
NPCカテゴリは「アドゥリン」でひとまとめで良いと思います。

東西で分けると、他のカテゴリが国ごとに分かれているのに対して整合性が取れなくなってしまいますし、町の中に出現するとは限らないイベント上のNPCをどちらに分類するのかを決めるときに悩まなければならなくなります、

236Ranger(hxe5LhBd5Jea)2013/03/30 23:07:29削除
No.235に加えて、

クエスト/ワークス

の追加もお願いいたします。

235おまめ(rMz0Af0qqMxr)2013/03/30 06:06:35削除
>管理人様
アドゥリンの魔境が発売されましたので、以下の新カテゴリー新設を希望します。

NPC/西アドゥリン
NPC/東アドゥリン

魔法/風水魔法

ミッション/アドゥリン

クエスト/アドゥリン

234ミミズク(OTdavFXW2v21)2012/05/16 18:47:01削除
管理人様>
2012年5月16日のバージョンアップでだいじなものに「ヴォイドウォッチ関連」というカテゴリが追加されました。

カテゴリ「だいじなもの/ヴォイドウォッチ関連」を作っていただけないでしょうか。

233test(HUgig1Wvj4ID)2012/01/14 02:55:52削除
なんかよくわからんけどhsHwjLYkkGlaこの人感じ悪いね
もう来なきゃいいのに

232x(hsHwjLYkkGla)2012/01/12 17:50:23削除
荒らしコメント排除の議論も1ヶ月以上ももはや発言すらなく、やはり言ったとおり廃れた結果になったようだな。
結局のところ、個人個人が自分はこーしたいって公共の場を使って一方的に言い放っただけで、何一つ決まらず自然消滅。
編集者の自己満足オナニーのような制度を作っても綺麗事だけではサイトの存続はできないのだよ。
まだ荒らしコメントがつくうちが華だね。これに懲りて理想を熱く語る前に現実を見ようね。

231水産物(uW7q1KmoHpIs)2011/12/22 21:39:12削除
オハンが新カテゴリである
アイテム/防具/盾/タイプ:6
ですので、カテゴリの新設をお願いします。
急いではいないのでお暇な時にでも・・・

230倉庫番(76ju8MQd2OVP)2011/12/10 14:12:39削除
ご意見ありがとうございます。

>長々と書きましたが、結局はここの考え方の違いでしょうね。
>私としては逆で、言葉尻が荒く短気を起こしただけの発言より、荒らしを目的に動いている発言者に対して行うものが違反の申告の本筋と思います。

意見の違いはこれに尽きると思います。
気軽にコメントできるようする、というのはコメント総数が増えるだけに不愉快なコメントも増えるだろうことは当然です(デメリット)。
さきにも書いたとおり、荒らしに付き合うのも荒らしです。
単発の荒らしコメントはスルーでよいのですから、荒れている(煽り合いが連続する)のを否とするならば、違反の申告はそれらの複数の発言全てが対象となるかと思います。

・・・ここまで書いてふと思ったのですが違反の申告対象となる違反て何でしょうか?
他人に対していやみを言うとか馬鹿にしたような物言いとかが違反になるのでしょうか?荒れているコメント群が迷惑なのは有用な情報や意見などが埋もれてしまうことではないでしょうか?
見たくない人にとって荒れている様を見せ付けられるのもまた迷惑ではないでしょうか?


>最後にコメント一覧の表示形式の変更について
まず、何か誤解があるみたいです。
>柱にコメント履歴を追加するならば、表示するのは最新コメントではなく項目名を表示して、用語やノート履歴と同じようにその項目のコメント欄に直接飛ぶ方が目に触れる機会は増えると思います。

「柱のコメント履歴」というのはこの↓ページのことです。左の「案内」に常に表示されているリンクです。
http://wiki.ffo.jp/wiki.cgi?Command=CommentList
項目本文での表示は従来どおり本文下の↓リンクから表示する形式のまま変更しない提案です。
「本記事に対して情報がある方は下記コメント機能をご利用ください。* 新規コメント書き込み/コメント表示」


>最新コメント1つよりもその下に埋もれてるかもしれない情報提供のコメントを1つでも履歴に表示してもらった方が、編集する機会が増えるので意義があるんです。

最新コメント1つだけに限定するとコメント履歴のページで荒れているコメント群の大半を見えなくする効果があります。
情報提供系のコメントはだいたいが単発となるでしょう。1つしかコメントが付いていない項目に比べて、荒らしが暴れている項目が複数行表示されて目立つのはベターとは思えません。

229ダージリン(O3hbzE6ilZnE)2011/12/09 23:43:56削除
>倉庫番(76ju8MQd2OVP)さん

【1】赤く染まることについて
複数人の発言が赤く染まってしまうのは当然の結果、と仰いますが、その結果発言者の特定が出来ず違反申告の乱用を誘発することになるのではないでしょうか。
2人でヒートアップしてるだけならば文脈で判別できますが、グループ間の対立となった場合は短気を起こした発言者と荒らしている発言者の区別ができなくなるのでは。

【2】自演行為について
発言者が特定できないが故に単純な賛否の表明が無意味となるのは確かだと思います。
が、そういった無意味な賛否の表明とそれに対する返信の繰り返しがそもそもの荒れる原因なのではないでしょうか。
無意味なのだから放置すれば良いだけの話ですが、それができる人達だらけならIDがあろうと無かろうと荒れたりしません。
放置できない以上その無意味な発言そのものを自制できる枷がある程度必要であると思います。
個人の意思表明なんて一度やれば十分ですし、どの道コメントでどれだけ議論しようと多数決しようと大きな編集はノートで提案しなければ本文には反映されないのです。個人で用意できる別IDで自演行為されても大した影響はありません。
私が防ぎたいのはその単純な賛否の表明が多数であるように見せかける自演行為と、それによって引き起こされる炎上です。

色変更の場合赤くなるまでは自制が働くかもしれませんが、そのラインを超えてしまうと枷としての意味が薄まってしまいます。複数人が赤くなってしまうと尚更です。
故に発言者数を維持しつつ無意味な発言数を抑えるためにも現状のanonID制を支持します。

【3】「気兼ねなく~」「失言してしまっても~」について
ID表示されていると意見を変えづらく、表示が無ければ簡単に豹変できる、とのことですが、ID導入前の状況を思い返すと「それはどうかなぁ…」と思います。簡単に意見を変えれるのならあんなにまでanon同士で荒れるものでしょうか。
自らの意思で意見を変えることができる方ならそれで問題ありませんが、意固地になってる方というのはそれが出来ないから意固地になり周りの意見に反発しているのでは。
話し相手が不特定多数になることにより、逆に自ら豹変する機会を失い余計に悪化する可能性がないでしょうか。

色変更はその豹変のきっかけになるかもしれませんが、前述したように恒常的な効果が薄く、一定までは荒れることを抑止できてもそれ以降の暴走には歯止めがかかるかどうか疑問です。

>違反の申告は発言者に対してではなく発言そのものに対してするものであるのが本筋

長々と書きましたが、結局はここの考え方の違いでしょうね。
私としては逆で、言葉尻が荒く短気を起こしただけの発言より、荒らしを目的に動いている発言者に対して行うものが違反の申告の本筋と思います。
「荒らし発言をした人がいつも必ず荒らしをするとは限りません」
という意見にはまったくの同感ですが、だからこそ「次も必ず荒らすだろう」と思えない限りは違反の申告はするべきではない、と考えています。
故に申告する場合は発言そのものではなく、その日一日の発言者個人の発言内容全体を見て、その人成りをある程度判断してから申告するかどうか決めたい、というのが私の考えです。
まあ単発の荒らしはID表示しようが色変えようがどうしようもないですが、それらはスルーがネットの基本です。


最後にコメント一覧の表示形式の変更について
>項目本文を表示させてからさらにワンクリックが必要なので、最新コメント1つを表示させる意義はあります。

個々のやり方によって変わると思いますが、私はコメント履歴をざっと見て有益なコメントがあれば表示、場合によって編集、とやっているだけなので、1つだけだと内容によってはスルーする可能性が高いんですよね。雑談系は特に。
ですので最新コメント1つよりもその下に埋もれてるかもしれない情報提供のコメントを1つでも履歴に表示してもらった方が、編集する機会が増えるので意義があるんです。
柱にコメント履歴を追加するならば、表示するのは最新コメントではなく項目名を表示して、用語やノート履歴と同じようにその項目のコメント欄に直接飛ぶ方が目に触れる機会は増えると思います。


フォーラム一覧へ戻る
← 1 2 3 4 5 6 7 8
書き込み数:239  1件目から 30件目までを表示中