フォーラム一覧へ戻る
1 2 3 4 5 6
書き込み数:175  91件目から 120件目までを表示中
各記事で議論になりやすい記事として取り扱うべきかどうかを話す専用の場です。
話が多岐に渡る可能性がありますので、書く際はどの点に対して意見を書いているのかを明確にして下さい。
新規に記事を投稿する

87(BNss8wK72vET)2009/05/29 07:23:41削除
おっと、にこにこ団ノートageようと思ったら規制したんだー
つまり管理人はにこにこ団晒しについては謝罪も反省もしないってことか
これからも頑張ってくださいね、晒し魔管理人さん^^v

86(BNss8wK72vET)2009/05/29 07:20:33削除
管理人キターーー
で、にこにこ団については謝罪する気はないということですね?

85管理人(W6jd6bFAUulb)2009/05/29 03:48:36削除
[83]
そのガイドラインに関しては、新規追加ではなく、
以前からあるガイドラインに文言を追加したものになります。
追加した部分は、「サイト等」という部分になります。

84管理人(W6jd6bFAUulb)2009/05/29 03:41:18削除
FFXI Auction House項目に関して、
本日追加されましたガイドラインに則して判断します。

FFXI Auction House項目に関しては、削除対象とします。

主な理由は、
・他の複数の記事を書く為に必要不可欠なサイトであること。
に抵触するためです。

他の複数の記事で、FFXIAHを取り上げなければ、
その記事を書けないような状態になり、
他記事でFFXIAHサイトの名称が使われるようになり、
単独記事として立てた方が良いような状態になった場合は、
再び判断の上、削除対象から外す可能性もございます。

83fnz8iGZ5W5uu(fnz8iGZ5W5uu)2009/05/29 03:27:14削除
>「・明らかに事実とは異なる事や、特定の人物・団体・サイト等を誹謗中傷する事項の登録はしないでください。」

これが施行されると、現状の「ででお」「ファミ痛」あたりの記事はガイドライン違反として抵触することになるのでしょうか?
他にもいくつかの記事に影響が出てきそうですが…。

82管理人(W6jd6bFAUulb)2009/05/29 03:18:55削除
[55]
>ガイドラインの削除のガイドラインについて

こちらの解釈ですが、削除にも適用されます。
従いまして、削除のガイドライン違反の場合は、
24時間以内の復帰が可能です。

ガイドラインに追記しておきます。

81管理人(W6jd6bFAUulb)2009/05/29 03:08:52削除
ガイドライン案に関してご回答ありがとうございます。

サイトに関する記事を登録する場合のガイドライン
・FF11の話題が主のサイトであること
・サイトの解説として紹介文以外の十分な量の情報を提供可能なこと
・他の複数の記事を書く際に必要不可欠なサイトであること
・先方サイトがリンク拒否、他サイトへの掲載拒否を明確にしていないこと

まず、第一段階として上記ガイドラインで進めたいと思います。

合わせて、
「・明らかに事実とは異なる事や、特定の人物・団体・サイト等を誹謗中傷する事項の登録はしないでください。」

と、既存のガイドラインを一部変更し、サイトに対する誹謗中傷は
ガイドライン違反になることを明確化します。

また、解説先のサイトの管理人から削除依頼が来た場合は、
削除対象となります。

従って末永く記事として存続させたい場合は、
事前にサイトの運営者に連絡し、承諾を得た方が良いと考えます。
状況次第では本項目をガイドラインに組み入れることも検討します。

80(BNss8wK72vET)2009/05/28 23:46:44削除
落ち度がない?
晒しと指摘されても項目を削除しなかったのに落ち度がないですって?
管理人への機嫌取りに必死だな^^

あ、ここは管理人のHPだし晒しやってもなにしても落ち度はないってことかぁ・・・
鯖スレにいすぎて晒しに対する罪悪感が欠如してしまったのかなぁ

79Z(efu34ah12wuv)2009/05/28 23:23:06削除
好訴妄想者(闘争パラノイア)に対しては相手にしないのがベストだし管理人さんの今の行動には落ち度はないと思います。
どうやら彼の謝罪要求?(のようなもの)には他に目的があるようだし、彼のしていることは総会屋や地上げ屋と同程度です。
本当に謝ってほしければ可及的迅速に弁護士立てて訴訟手続きを粛々と取ればすぐに終わる話。まあ弁護士に相談に行ったところで門前払いされますけど。
つまりは彼の言動は午後に飲む紅茶かそれ以下の取るに足らないものです。
他の皆さんも彼はいないものだと思っていつも通りしていればいいんじゃないでしょうか。

78hJzpIlH8CZ2V(hJzpIlH8CZ2V)2009/05/28 22:08:46削除
フォームで連絡した結果がこれなんだが・・・

まったく無反応。

77(BNss8wK72vET)2009/05/28 18:35:31削除
あーあ、管理人もついに管理放棄したかー

76一読者(5rHV6HVv8IEy)2009/05/28 08:12:37削除
彼が収まるかどうかは問題ではないのでは?
「荒らし行為を発見した場合は、違反申告機能やフォームからご連絡下さい。」とTOPページにあります。
荒らしに反応してコメントを書く事自体も荒らしになってしまいますよ。

75水産物(25CQQ8mSczMQ)2009/05/28 02:02:02削除
>出てきてください!

茶化すようで申し訳ないが、ちょっと笑ってしまった。

74hJzpIlH8CZ2V(hJzpIlH8CZ2V)2009/05/28 01:20:06削除
管理人さんはリアル事情でネット自体不可能なんですか?

とにかく何らかの見解を示さないと彼は収まりませんよ。

出てきてください!

73(BNss8wK72vET)2009/05/27 22:17:52削除
どっかのコテハンみたく「こっちもつけてやってんだから氏つけろやw」なんて言うレベルでの要求じゃないので^^

72fnz8iGZ5W5uu(fnz8iGZ5W5uu)2009/05/27 20:26:12削除
[28977] 2009/05/24 10:35:15 (BNss8wK72vET)
管理人の謝罪まだー?
削除するなら当然ですよねー

[29008] 2009/05/24 19:53:04 (BNss8wK72vET)
管理人謝罪まだー?
一般人ずーっと晒しておいてもしかして何も言わずこのままなかったことにする気ですかー?

[29042] 2009/05/25 19:08:20 (GProyf3jpQMi)
えっと・・・それは、貴方が管理人を許せない、ということですか?
[29043] 2009/05/25 19:15:36 (BNss8wK72vET)
はい、絶対許せませんね
と言えばいいですか?

[29048] 2009/05/26 00:37:45 (BNss8wK72vET)
じゃあご希望にお答えして
管理人謝罪まだー?


毎日のようにしつこく謝罪要求しておいて「提案」レベル…。
大したヤツだ…。

71(BNss8wK72vET)2009/05/27 19:07:13削除
少し違うな
29043で「と言えばいいですか?」と言ってる通りコッチは質問してるだけね、断定しているわけじゃないので

あと
×「彼のモラルに基づくと前述の件について許せないから謝罪要求する」
○「にこにこ団を晒し続け、また問題提起されたのにも関わらず放置したことについて、謝罪するべきではないだろうか?」
というあくまでも「提案」レベルですので
強制的に謝罪させるつもりはないし(某コテハン等は勝手に勘違いしているが)謝罪しないならしないでそう言ってもらえば済む話

某コテハン等の話を聞けば管理人はノートを見る必要はない(ワロス)らしいがフォーラムすら既に見ていないようだね
ネ実にもスレ立ったようだけど管理放棄ってことでいいのかな?

70仮ハン(XZB70cWsynjF)2009/05/27 14:21:54削除
「にこにこ団」の「謝罪」とやらの件について、本人の要求と理由、その他をまとめておきますよ。

>>管理人さんに対して、「誰に」「何について」「何処で」謝罪しろ、と言っているのかしら?
に対しての回答として、
[29036] 2009/05/25 17:31:20 (BNss8wK72vET)----------
何処で=サイトtopページ
誰に対し=にこにこ団含め(全ての人に)
何について=サイト内にて晒しがあったことについて、また管理人も知りながら放置され続けたことについて
----------------------------------------------------
とのことです。

その「何について」に対して、何故謝罪する必要があるかについては
[29041] 2009/05/25 18:59:06 (BNss8wK72vET)----------
質問1、モラル(あえてこういうなら)の定義は人それぞれですね
ですが質問に質問で返して申し訳ないですけど最低でも故人を晒すのはモラルに反していると思いますがそうは思いませんか?
----------------------------------------------------

すなわち「彼のモラル」が理由であり、重ねて、
>>えっと・・・それは、貴方が管理人を許せない、ということですか?
の回答として、
[29043] 2009/05/25 19:15:36 (BNss8wK72vET)----------
はい、絶対許せませんね
と言えばいいですか?
----------------------------------------------------
とありますので、まとめると
「彼のモラルに基づくと前述の件について許せないから謝罪要求する」
ということです。

かつ、何故その彼のモラルに従わなければならないのか、について
[29041] 2009/05/25 18:59:06 (BNss8wK72vET)----------
質問2、従わなきゃならない強制力もありませんし、最終的には管理人の良心ですね(あればの話ですが)
----------------------------------------------------
とありますので、従うべき強制力はない点についても言及があります。


>m禿さん
そんなわけなんで、ノートで同じこと聞き返すとひっちゃかになるんで勘弁してくだされ。

69(BNss8wK72vET)2009/05/27 10:27:12削除
うむ、ということはm禿も荒らしだったか
にこにこ団ノートで関係ないこと喋りすぎだわな、m禿

68m禿(mOIZ7qs1UiB7)2009/05/27 02:16:08削除
議事内容と関係ない煽りを繰り返している人間を荒らしと言わずして何というのやら。

遊びたいのならほどほどにしておいたほうがいいですよ。

67a(BNss8wK72vET)2009/05/27 01:44:43削除
と、言ってる時点でスルーできていないよ^^

66名無し(e77lQmByWMCy)2009/05/27 00:49:08削除
しまった。2ch離れてたから基本を忘れていた。
「荒らしは放置」というのもあったよね。
管理人さんは対応することも↑を体言することもできるんだ。どうするかは管理人さんの考え次第だけど。
いやーしまった。もう生暖かく見守ろう。

華麗にスルーされ続ける荒らしの横で普通に話し合っている掲示板って見てて面白いんだよね。

65(BNss8wK72vET)2009/05/26 22:54:26削除
一人で対応できないなら縮小なり副管理人でも採用するなりすりゃいい
名無しも水産物も(あ、氏つけないとファビョるんだっけ?)荒らしなんていないのに何を言っているんだい?
自分の意にそぐわぬもの=荒らしっていう考えならwikiにはこないほうがいい^^

64水産物(25CQQ8mSczMQ)2009/05/26 22:25:39削除
>FF11系のWikiは荒らしが来るのは
>先代からの遺産ですかね。

大きなサイトには必ず荒らしが来ます。そういう意味ではこのサイトも大きくなったということでしょう。ただWikipediaと違ってここは管理人が一人しか居ないので、荒らしの数が増えると対処がきつくなるということは問題ですね。

構想としてはレベル5会員にある程度負担してもらおうと考えてはいらっしゃるようですが、迂闊に選べない状況ですからなあ。
まあネ実系ネタ記事の是非なんかは管理人に判断を委ねず、ループ議論を続けさせておくのが一番だと思いますよ。ループに我慢しきれなくなって暴れだしたらBANしていくだけで充分だと思います。

63名無し(e77lQmByWMCy)2009/05/26 22:10:32削除
ついにこのときが来たんですねえ。
FF11系のWikiは荒らしが来るのは先代からの遺産ですかね。

前のサイトでも結局は「荒らしの勝ちで事実上の閉鎖」でした。
今回は「既に解決済みの問題を揚げ足取りすることで管理人を精神攻撃してサイトを閉鎖させ、達成感に浸る」ことが目的と予想します。

私にとっては解決済みで取るに足らない小さな問題で、お気に入りのサイト一つが消えることは気に入りません。
サイトが消えないようにするためのガイドラインであることも理解できない「荒らし」に対して早期対処することをお勧めします。

繰り返しますが、多数の編集者が、ここが閉鎖されないように気を使いあって築いてきたものを、破壊しようとしているんだから、荒らしでしょう。

↑以後、「みんなのためを思ってみんなの居場所を破壊する」演説をお楽しみください。

62(BNss8wK72vET)2009/05/26 13:05:44削除
管理人謝罪まだですかー?
他人晒しておいて謝罪なしでこのままいく気?
それとも見てすらいないのかな?
管理していないならサイト閉鎖してくださいよ
うぃるすでも張られたならどうすんですかー?

61(BNss8wK72vET)2009/05/25 15:41:49削除
http://wiki.ffo.jp/html/note85.html
管理人はノートみた上で謝罪よろしく

60(BNss8wK72vET)2009/05/24 00:07:14削除
別に削除=悪だとは言っていないだろ
悪用するやつがいるっていう話

59m禿(mOIZ7qs1UiB7)2009/05/23 20:38:44削除
>削除削除削除だらけになりますよ?
それをさせないためにノートが存在するんじゃないんですか?

サイトに関する記事を登録する際のガイドラインを改めて設けるという事は、恣意的な登録、無秩序な登録を食い止めるためにあると考えてもおかしくないことです。その結果が削除連発に繋がったとしても、辞典の運営に必要であるならばそれは問題ないことでしょう。
少なくとも、削除は辞典、果てはWiki編集にとって必要不可欠な行為であり、ごく一部の人が思い込んでいるような悪の行為ではありません。

58(BNss8wK72vET)2009/05/23 08:41:52削除
で、それは誰が判断するんですか?
一編集者にそんなこと任せていたら削除削除削除だらけになりますよ?


フォーラム一覧へ戻る
1 2 3 4 5 6
書き込み数:175  91件目から 120件目までを表示中